1) Assenza di legittimazione parlamentare: la riforma costituzionale \u00e8 stata deliberata da un Parlamento nominato sulla base di una legge elettorale (legge n. 270\/2005 denominata Porcellum) dichiarata costituzionalmente illegittima dalla Corte Costituzionale (sentenza n. 1 del 2014).<\/p>\n
<\/p>\n
2) Illegittimit\u00e0 del metodo della riforma costituzionale: la riforma costituzionale non appare assolutamente condivisibile sotto il profilo del metodo, perch\u00e9 \u00e8 espressione di una fazione politica non rappresentativa delle diverse componenti sociali.<\/p>\n
<\/p>\n
3) Riforma pessima nel merito.<\/p>\n
3.1 Mancato superamento del bicameralismo paritario: non ci sar\u00e0 alcuna fine del bicameralismo paritario che si sarebbe potuto avere solo con l\u2019abolizione del Senato, n\u00e9 tantomeno un risparmio di spesa, poich\u00e9 la spesa per il funzionamento del Senato rimarr\u00e0 sostanzialmente invariata, quando, invece, i costi della politica potevano essere tagliati con la riduzione delle indennit\u00e0 parlamentari.
\nCi\u00f2 che emerge dalla \u201c deforma\u201d Costituzionale \u00e8 un Senato fortemente indebolito, non elettivo ed a composizione variabile in relazione alla durata dell\u2019incarico dei Sindaci e dei Consiglieri Regionali i quali rivestiranno anche la carica di parlamentari e godranno dell\u2019immunit\u00e0 parlamentare.<\/p>\n
3.2 Mancata semplificazione del sistema normativo: la riforma costituzionale non semplifica ma moltiplica i procedimenti legislativi in contrasto con l\u2019esigenza di avere meno leggi di chiara interpretazione.<\/p>\n
3.3 Riduzione dell\u2019autonomia degli enti locali a favore dello Stato centrale: si rimette mano al Titolo V della Costituzione, con conseguente riduzione dell\u2019autonomia delle Regioni a favore del potere centrale.<\/p>\n
<\/p>\n
4) Conclusioni: in definitiva con la riforma costituzionale viene sancito il passaggio da una democrazia rappresentativa fondata sulla centralit\u00e0 del Parlamento ad una democrazia basata sulla prevalenza dell\u2019Esecutivo ( e del suo capo) sul Parlamento che diventer\u00e0 subalterno e del Governo centrale sulle Regioni.<\/p>\n
Si evidenzia che prossimamente il coordinamento cittadino di Fratelli D\u2019Italia organizzer\u00e0 una serie di incontri nel corso dei quali si discuter\u00e0 sulle ragioni del NO al referendum costituzionale e sulla necessit\u00e0 per il rilancio economico del Paese di ben precise riforme quali quella della giustizia e del fisco.<\/p>\n
<\/p>\n
Avv. Giacomo SERIO<\/strong><\/p>\n Coordinatore Cittadino Fratelli D\u2019Italia Brindisi<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1) Assenza di legittimazione parlamentare: la riforma costituzionale \u00e8 stata deliberata da un Parlamento nominato sulla base di una legge elettorale (legge n. 270\/2005 denominata Porcellum) dichiarata costituzionalmente illegittima dalla Corte Costituzionale (sentenza n. 1 del 2014). 2) Illegittimit\u00e0 del metodo della riforma costituzionale: la riforma costituzionale non appare assolutamente condivisibile sotto il profilo del metodo, perch\u00e9 \u00e8 espressione di una fazione politica non rappresentativa delle diverse componenti sociali. 3) Riforma pessima nel merito. 3.1 Mancato superamento del bicameralismo paritario: non ci sar\u00e0 alcuna fine del bicameralismo paritario che si sarebbe potuto avere solo con l\u2019abolizione del Senato, n\u00e9 tantomeno un risparmio di spesa, poich\u00e9 la spesa per il funzionamento del Senato rimarr\u00e0 sostanzialmente invariata, quando, invece, i costi della politica potevano essere tagliati con la riduzione delle indennit\u00e0 parlamentari. Ci\u00f2 che emerge dalla \u201c deforma\u201d Costituzionale \u00e8 un Senato fortemente indebolito, non elettivo ed a composizione variabile in relazione alla durata dell\u2019incarico dei Sindaci e dei Consiglieri Regionali i quali rivestiranno anche la carica di parlamentari e…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":71334,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-86230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86230"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86231,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86230\/revisions\/86231"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}