{"id":86486,"date":"2016-11-02T22:16:29","date_gmt":"2016-11-02T21:16:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=86486"},"modified":"2016-11-02T22:16:29","modified_gmt":"2016-11-02T21:16:29","slug":"lenergia-a-brindisi-problema-costituzionale-o-politico-di-ernesto-musio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/lenergia-a-brindisi-problema-costituzionale-o-politico-di-ernesto-musio\/","title":{"rendered":"L’energia a Brindisi: problema costituzionale o politico?! Di Ernesto Musio"},"content":{"rendered":"

\"ernesto-musio\"<\/a>Fa specie notare che persino il tema pi\u00f9 \u201csensibile\u201d della storia brindisina degli ultimi decenni, quale \u00e8 quello dell\u2019energia, venga incautamente usato come elemento propagandistico nella guerra santa scatenata dal caleidoscopico fronte del NO.<\/p>\n

 
\nSi legge difatti che: \u201cCon le modifiche apportate la potest\u00e0 legislativa in materia energetica ridiventa di competenza statale\u201d. Ma quando mai la potest\u00e0 legislativa sull\u2019energia non \u00e8 stata \u201cesclusivamente\u201d dello Stato -cosa che continuerebbe a essere per qualsiasi riforma costituzionale, da chiunque dovesse essere promossa, NO compresi?!-<\/p>\n

 
\nMa, da inesperto e da non protagonista politico della Convenzione del \u201996 sull\u2019assetto energetico brindisino, in omaggio a quel voto consapevole giustamente invocato, invito i giovani e i meno giovani a leggersi con pazienza ma istruttivamente le Sentenze del TAR di PULGLIA n.4090\/2006 e n.617\/2007 con le quali la Provincia, con la Costituzione vigente, soccombeva nei confronti di Edipower e di Enel Produzione SPA, che avevano firmato con gli Enti Locali, tra il 2002 e il 2003, accordi ultra peggiorativi in termini di tutela ambientale per il nostro territorio.<\/p>\n

 
\nTestuale: \u201cE\u2019 notorio che l\u2019autorizzazione dell\u2019esercizio di una centrale termoelettrica appartiene alla competenza amministrativa statale (in conformit\u00e0 agli indirizzi di politica energetica nazionale)\u2026\u201d(sentenza 4090\/2006\u201d). Ancora pi\u00f9 esplicita \u00e8 la Sentenza 617\/2007) che recita: \u201c\u2026anche all\u2019indomani del nuovo Titolo V\u00b0 della Costituzione, resta in capo allo Stato la potest\u00e0 legislativa in ordine alla disciplina dell\u2019autorizzazione ed esercizio di impianti di energia elettrica di maggiori dimensioni (ossia, superiori a 300 MW termici)\u201d.<\/p>\n

 
\nNella sostanza, neppure la riforma Costituzionale \u201cfederalista\u201d del 2001, peraltro con una maggioranza parlamentare risicatissima, voluta dal centrosinistra e da autorevoli protagonisti odierni del No, del Titolo V\u00b0 che disciplina le competenze \u201cconcorrenti\u201d e \/o \u201cesclusive\u201d, ha cassato l\u2019esclusiva competenza statale sull\u2019energia! Perch\u00e9 non \u00e8 stato fatto allora nonostante si fosse in pieno favorevolissimo clima federalista?<\/p>\n

 
\nLe modalit\u00e0 di esercizio delle centrali elettriche, qualit\u00e0 e quantit\u00e0 delle produzioni e delle emissioni erano e sono di esclusiva competenza statale, in quanto sono disciplinate solo ed esclusivamente da provvedimenti di autorizzazioni presidenziali e ministeriali, e i poteri locali e quello regionale possono svolgere un mero ruolo programmatorio e di concertazione tra le parti.<\/p>\n

 
\nCome mai allora la mitica bandiera dell\u2019ambientalismo locale costituita dalla Convenzione del \u201996, che riduceva drasticamente il polo energetico e tutelava la salute delle popolazione e l\u2019ambiente del territorio, senza perdere un solo posto di lavoro, acquis\u00ec magicamente efficacia legale, starei per dire \u201cforza costituzionale\u201d?<\/p>\n

 
\nNon perch\u00e9 le parti si misero d\u2019accordo su materie di esclusiva competenza statale, ma per quel capolavoro politico, con il concorso attivo del Governo, che previde, in appositi provvedimenti autorizzativi, addirittura migliorativi, quanto concordato, \u201cconvenuto\u201d tra le parti, addirittura con il riconoscimento presidenziale dell\u2019elevato rischio di crisi ambientale dell\u2019area brindisina.<\/p>\n

 
\nVa pure detto ai giovani che quell\u2019accordo poi non mor\u00ec per la Costituzione, ma per la politica, a seguito dei decreti di liberalizzazione dell\u2019energia di non renziana memoria, che \u201cscordarono\u201d quanto faticosissimamente convenuto in aree ambientalmente critiche come quella brindisina.<\/p>\n

 
\nMorale: non \u00e8 la Costituzione vigente o la sua proposta di riforma, che esclude ogni paralizzante \u201cconcorrenza\u201d, a penalizzare quei territori come Brindisi e la Puglia che \u201channo conosciuto, hanno pagato e soffrono ancora per le politiche energetiche e per le decisioni calate dall\u2019alto\u201d, ma quella politica locale, regionale e nazionale, in servizio permanente, che ha sempre trovato e continua a trovare, con tanti interpreti che magari utilizzano disinvoltamente il fronte del NO, il modo di deprimere i processi di liberazione che nascono dal basso.<\/p>\n

 
\n\u00a0Ernesto Musio<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fa specie notare che persino il tema pi\u00f9 \u201csensibile\u201d della storia brindisina degli ultimi decenni, quale \u00e8 quello dell\u2019energia, venga incautamente usato come elemento propagandistico nella guerra santa scatenata dal caleidoscopico fronte del NO.   Si legge difatti che: \u201cCon le modifiche apportate la potest\u00e0 legislativa in materia energetica ridiventa di competenza statale\u201d. Ma quando mai la potest\u00e0 legislativa sull\u2019energia non \u00e8 stata \u201cesclusivamente\u201d dello Stato -cosa che continuerebbe a essere per qualsiasi riforma costituzionale, da chiunque dovesse essere promossa, NO compresi?!-   Ma, da inesperto e da non protagonista politico della Convenzione del \u201996 sull\u2019assetto energetico brindisino, in omaggio a quel voto consapevole giustamente invocato, invito i giovani e i meno giovani a leggersi con pazienza ma istruttivamente le Sentenze del TAR di PULGLIA n.4090\/2006 e n.617\/2007 con le quali la Provincia, con la Costituzione vigente, soccombeva nei confronti di Edipower e di Enel Produzione SPA, che avevano firmato con gli Enti Locali, tra il 2002 e il 2003, accordi ultra peggiorativi in termini di tutela ambientale per il…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13027,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-86486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86486"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86487,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86486\/revisions\/86487"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}