Vedendo il bicchiere mezzo pieno, non \u00e8 assolutamente esagerato affermare che l’Enel Brindisi domenica scorsa ad Avellino ha sfiorato l’impresa sul parquet di una della big di questo massimo campionato di basket, ovvero quella Sidigas Avellino seriamente candidata ad anti-Olimpia Milano.<\/p>\n
<\/p>\n
Al contrario, vedendo il bicchiere mezzo vuoto, anche in Irpinia, l’atteggiamento della squadra troppo altalenante, ha messo in evidenza alcuni limiti sia caratteriali che tecnici che stridono con un atteggiamento totalmente differente in determinate fasi del match.<\/p>\n
<\/p>\n
In sostanza, prima di cominciare a tirare fuori gli artigli e mettere in campo rabbia agonistica e concretezza, l’Enel Brindisi ha dovuto rincorrere gli avversari ripartendo dal -17. Da l\u00ec in poi la squadra ha cambiato atteggiamento, specialmente in difesa, in attacco ha gestito i possessi con pi\u00f9 lucidit\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
Un compito svolto in maniera egregia che ha portato prima alla rimonta e nel finale addirittura avrebbe potuto portare Brindisi al successo se solo Nic Moore non avesse perso un pallone di maniera ingenua (permettendo a Ragland di trasformare la bomba del +6) e l’arbitro avesse avuto il coraggio di fischiare un netto fallo su Durand Scott sotto la curva dei tifosi avellinesi.
\nE’ finita invece con le solite recriminazioni e, tante, troppe in queste prime nove partite di campionato, che sa da un lato forniscono comunque la consapevolezza che questa squadra ha comunque tutti i mezzi tecnici per poter competere contro qualsiasi avversario, dall’altro sono la prova evidente che a questo roster manca comunque qualcosa per poter compiere quel salto di qualit\u00e0 che, \u00e8 inutile negarlo, finora \u00e8 mancato.<\/p>\n
\nInfatti, analizzando nello specifico la partita di Avellino, Brindisi ha sofferto maledettamente sotto canestro. In particolar modo in fase difensiva considerato che sia i piccoli che i lunghi irpini, specialmente nei primi tre quarti, sono andati a canestro con troppa facilit\u00e0.<\/p>\n
In particolar modo Ragland, spesso ha superato il suo diretto avversario ed \u00e8 andato a depositare nel cesto con facilit\u00e0 estrema senza un adeguato aiuto da parte del lungo. E quando qualche volta ci\u00f2 \u00e8 avvenuto, il play biancoverde \u00e8 stato abile a scaricare il pallone per un esterno che ha piazzato un tiro in ritmo.<\/p>\n
<\/p>\n
Nel momento in cui, nell’ultimo quarto, coach Sacchetti ha ordinato una difesa pi\u00f9 attenta, Brindisi \u00e8 riuscita a mettere in difficolt\u00e0 l’attacco avellinese che solo nel finale, trascinato dal calore del suo pubblico, ha trovato la forza per portare a casa la vittoria. In sostanza, quello che oggi manca a Brindisi \u00e8 un lungo d’esperienza, un vero intimidatore dell’aria pitturata, un giocatore capace di aiutare in fase difensiva e soprattutto attirare l’attenzione degli avversari in attacco, magari costringendoli ad un raddoppio.<\/p>\n
<\/p>\n
Ad oggi Carter sta mostrando buoni progressi in attacco, dove sta confermando il suo grande talento, ma non si pu\u00f2 dire altrettanto in difesa, dove subisce troppo i suoi pari ruolo. Discorso totalmente diverso invece per Agbelese, troppo abulico nelle ultime partite, in completa confusione, incapace di incidire sul match sia in attacco che in difesa.<\/p>\n
\nDiscorso lunghi a parte, per\u00f2, non \u00e8 da trascurare un altro fattore importante: dopo pochi minuti di giuoco, ad Avellino Sacchetti \u00e8 stato costretto a cambiare la coppia di piccoli (gravata di due falli dopo 2′) e rivedere cos\u00ec il piano partita. Una scelta obbligata che, senza dubbio, ha tolto qualcosa a Brindisi, specialmente in fase offensiva, mentre Avellino ha effettuato tre cambi che di fatto hanno mantenuto inalterata la cifra tecnica di un quintetto tra i migliori della Lega A.
\nCos\u00ec, sul -17, l’ex coach di Sassari (che domenica sera sfider\u00e0 il suo passato) ha giocato il tutto per tutto e si \u00e8 affidato alla migliore Enel Brindisi possibile. Una squadra che, come detto, non sempre fa della continuit\u00e0 la sua arma migliore ma che, quando gioca come sa e ai ritmi giusti, ha dimostrato di poter giocare alla pari contro qualsiasi avversario, compresa l’ambiziosa Sidigas Avellino ad un certo punto messa alle corde.<\/p>\n
\nOra, in attesa delle decisioni della societ\u00e0 (Goss fino alla fine e conseguente divorzio da English, ancora fuori) mancano sei partite al termine del girone di andata. Brindisi domenica prossima come detto ospiter\u00e0 Sassari (che si \u00e8 assicurata Gani Lawal), poi sar\u00e0 di scena a Pesaro (contro l’ex Bucchi) e Milano, poi Caserta in casa, Capo d’Orlando in trasferta per concludere in casa con Venezia.<\/p>\n
<\/p>\n
Sei partite necessarie per provare a conquistare la Final Eight di Coppa Italia e di conseguenza alzare l’asticella.<\/p>\n
Infatti, in un campionato modesto come questo, manca davvero poco a questa Enel per compiere quel salto di qualit\u00e0 e togliersi tante soddisfazioni.<\/p>\n
Il problema \u00e8 capire dipender\u00e0 esclusivamente da un eventuale intervento sul mercato o no?<\/p>\n
<\/p>\n
Pierpaolo Piliego<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vedendo il bicchiere mezzo pieno, non \u00e8 assolutamente esagerato affermare che l’Enel Brindisi domenica scorsa ad Avellino ha sfiorato l’impresa sul parquet di una della big di questo massimo campionato di basket, ovvero quella Sidigas Avellino seriamente candidata ad anti-Olimpia Milano. Al contrario, vedendo il bicchiere mezzo vuoto, anche in Irpinia, l’atteggiamento della squadra troppo altalenante, ha messo in evidenza alcuni limiti sia caratteriali che tecnici che stridono con un atteggiamento totalmente differente in determinate fasi del match. In sostanza, prima di cominciare a tirare fuori gli artigli e mettere in campo rabbia agonistica e concretezza, l’Enel Brindisi ha dovuto rincorrere gli avversari ripartendo dal -17. Da l\u00ec in poi la squadra ha cambiato atteggiamento, specialmente in difesa, in attacco ha gestito i possessi con pi\u00f9 lucidit\u00e0. Un compito svolto in maniera egregia che ha portato prima alla rimonta e nel finale addirittura avrebbe potuto portare Brindisi al successo se solo Nic Moore non avesse perso un pallone di maniera ingenua (permettendo a Ragland di trasformare la…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":88937,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-89003","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-basket"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89003"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89004,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89003\/revisions\/89004"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}