Non molto tempo fa all\u2019ingresso del Comune di Brindisi che porta all\u2019aula consiliare era ancora esposto in bacheca un elenco interminabile di nomi: quello di centinaia e centinaia di disoccupati che avevano dichiarato la propria disponibilita\u2019 all\u2019assunzione da parte delle ditte aggiudicatarie degli appalti messi a gara dall\u2019Amministrazione.<\/p>\n
<\/p>\n
La delibera di Giunta di riferimento \u00e8 la n.241 del 3 agosto 2015, con cui l\u2019ex Amministrazione Consales deliberava che le aziende avrebbero dovuto attingere da quell\u2019elenco per almeno il 30% della manodopera necessaria. Non abbiamo mai saputo se anche solo uno di quei disoccupati abbia avuto la fortuna di essere assunto attraverso quell\u2019elenco, o se quella delibera fosse solo una strategia per dare un po\u2019 di \u201cintrattieni\u201d ai tanti disperati che quotidianamente si rivolgono ai propri sindaci per chiedere lavoro. O addirittura, a pensar male, se quell\u2019elenco dovesse servire per \u201clegittimare\u201d l\u2019antico, ma mai debellato, sistema clientelare.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ho richiamato quella delibera in uno dei rari incontri avuti con la sindaca Carluccio, per evidenziare che tra le emergenze cittadine la priorit\u00e0 fosse promuovere lavoro, ma che fosse necessario farlo arrivando a norme pattizie territoriali che consentissero concretamente di inserire una clausola sociale nei bandi di gara degli appalti pubblici proprio partendo dall\u2019alto tasso di disoccupazione, e sarebbe quanto mai urgente considerato che si verifica sempre pi\u00f9 spesso che le ditte aggiudicatarie di grossi lavori siano quasi sempre di altra provincia. La Sindaca annu\u00ec, ma non c\u2019\u00e8 stato alcun seguito a quella richiesta.<\/p>\n
<\/p>\n
Cos\u00ec come non c\u2019\u00e8 stata nessuna presa in carico delle diverse vertenze che nel frattempo in questi sei mesi di governo sono scoppiate nel territorio.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Il Comune dovrebbe dare segnali di vita rispetto a un\u2019idea complessiva di cosa si vuole fare per rilanciare economia e sviluppo, come si vuole promuovere lavoro stabile e dignitoso. Tema che non si pu\u00f2 esaurire con un incontro sul tema delle bonifiche, in cui, di fatto, l\u2019Ente non ha dato nemmeno risposte chiare su come si stia procedendo sui progetti gi\u00e0 finanziati, che bisogna rendere esecutivi per non correre il rischio di perdere le risorse economiche messe a disposizione. Abbiamo bisogno di parlare di lavoro, anche di quello che si sta negando ai restanti 57 lavoratori socialmente utili che l\u2019Ente utilizza ormai da vent\u2019anni.<\/p>\n
<\/p>\n
Il commissario Castelli aveva predisposto un piano di stabilizzazione per tutti i 79 LSU in carico.<\/p>\n
La delibera di giunta del 4 novembre u.s. parla di stabilizzazione per soli 22. Chi saranno questi 22 fortunati? Con quali criteri si proceder\u00e0 ad individuarli? Oltretutto saranno stabilizzati utilizzando le risorse che il Comune finora ha sempre messo in bilancio per l\u2019integrazione oraria che riconosce per alcuni periodi dell\u2019anno a tutti, anche in base alle necessit\u00e0 che l\u2019Amministrazione ha avuto in questi anni, di avere a disposizione personale per sei ore al giorno invece che per le quattro ore che paga l\u2019INPS, specie nel periodo estivo, quando il personale diretto \u00e8 in ferie. Dall\u2019anno prossimo, la maggioranza dei LSU che non rientra nella stabilizzazione sar\u00e0 anche danneggiato perch\u00e9 non avr\u00e0 neanche pi\u00f9 l\u2019integrazione oraria!<\/p>\n
\nVorrei invitare la Sindaca a considerare che questo non significa dare dignit\u00e0 al lavoro, ma solo accrescere il conflitto sociale, non significa dare risposte, ma solo, a parit\u00e0 di spesa, continuare a sfruttare tutte quelle persone che da anni svolgono mansioni da lavoro subordinato ricoprendo posti previsti dalla pianta organica dell\u2019Ente. E\u2019 il momento di dimostrare pi\u00f9 attenzione e pi\u00f9 impegno. Non basta dare spiegazioni contabili quando per altre decisioni sembra che il costo sia ininfluente.<\/p>\n
<\/p>\n
Intanto dall\u2019Assessorato Regionale al lavoro, siamo venuti a conoscenza che l\u2019Assessore Sebastiano Leo, ci ha convocato, per il tramite dell\u2019Amministrazione Comunale, per il 13 dicembre prossimo: non abbiamo ancora avuto riscontro ufficiale, ma aspettiamo. Siamo comunque convinti che quanto gi\u00e0 definito con il piano di stabilizzazione del Commissario Castelli fosse fattibile.<\/p>\n
<\/p>\n
Per tale motivo , nel corso del presidio organizzato per il 7 dicembre dalle ore 12.00 alle 14.00 abbiamo chiesto di essere ricevuti dal Prefetto di Brindisi, dott. A. Vard\u00e8, per avere il giusto supporto affinch\u00e8 si arrivi a riconoscere il diritto al lavoro a tutti i 79 lavoratori interessati.<\/p>\n
Non molto tempo fa all\u2019ingresso del Comune di Brindisi che porta all\u2019aula consiliare era ancora esposto in bacheca un elenco interminabile di nomi: quello di centinaia e centinaia di disoccupati che avevano dichiarato la propria disponibilita\u2019 all\u2019assunzione da parte delle ditte aggiudicatarie degli appalti messi a gara dall\u2019Amministrazione. La delibera di Giunta di riferimento \u00e8 la n.241 del 3 agosto 2015, con cui l\u2019ex Amministrazione Consales deliberava che le aziende avrebbero dovuto attingere da quell\u2019elenco per almeno il 30% della manodopera necessaria. Non abbiamo mai saputo se anche solo uno di quei disoccupati abbia avuto la fortuna di essere assunto attraverso quell\u2019elenco, o se quella delibera fosse solo una strategia per dare un po\u2019 di \u201cintrattieni\u201d ai tanti disperati che quotidianamente si rivolgono ai propri sindaci per chiedere lavoro. O addirittura, a pensar male, se quell\u2019elenco dovesse servire per \u201clegittimare\u201d l\u2019antico, ma mai debellato, sistema clientelare. Ho richiamato quella delibera in uno dei rari incontri avuti con la sindaca Carluccio, per evidenziare che tra le emergenze cittadine…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33279,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-89653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89653"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89654,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89653\/revisions\/89654"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n CGIL Brindisi<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"