{"id":91638,"date":"2016-12-29T11:06:15","date_gmt":"2016-12-29T10:06:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=91638"},"modified":"2016-12-31T11:08:39","modified_gmt":"2016-12-31T10:08:39","slug":"tap-a-brindisi-magno-futtuti-vattuti-e-cacciati-ti-casa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/tap-a-brindisi-magno-futtuti-vattuti-e-cacciati-ti-casa\/","title":{"rendered":"Tap a Brindisi, Magno: &#8220;futtuti, vattuti e cacciati ti casa!!&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>La notizia che il Comitato Tecnico del Ministero dell\u2019Ambiente ha dato \u201cgiudizio positivo di compatibilit\u00e0 ambientale\u201d, con prescizioni (non ancora rese pubbliche), al metanodotto della TAP, era del tutto prevista e prevedibile, non fosse altro per gli interessi di SNAM ad una commessa aggiudicata da TAP per oltre 200 Milioni di euro; \u00e8 superfluo ribadire che SNAM \u00e8 lo Stato, tramite la Cassa Depositi e Prestiti.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nNoi Brindisini, fatte salve le giuste \u201cosservazioni\u201d avanzate dalla Provincia e relative solo alle proprie competenze istituzionali, siamo stati inermi spettatori di un braccio di ferro fra la societ\u00e0 TAP ed in Presidente Emiliano, senza che il Comune abbia mai espresso alcun razionale e fattibile \u201cpensiero\u201d in merito!!<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nIl Presidente Emiliano ha fatto di tutto per teorizzare il processo di \u201cdecarbonizzazione\u201d delle centrali di Cerano e dell\u2019ILVA di Taranto ma, pur apprezzandone lo spirito ambientalista, le motivazioni sono sempre apparse \u201cdeboli\u201d e non riconducibili, in particolare, alla realt\u00e0 della centrale termoelettrica di Cerano; questa, infatti, non \u00e8 pi\u00f9 produttiva come ai tempi del sindaco Mennitti, allorquando, a far data dal 2004 si \u00e8 passati da un quantitativo di carbone combusto di circa 2 milioni di tonnellate\/anno a punte di oltre 8 milioni di tonn\/anno.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nNel pi\u00f9 assordante silenzio del Comune, completato in tutti i propri organi politici, decisionali ed ancor pi\u00f9 di \u201cverifica della legalit\u00e0\u201d, si \u00e8 sviluppato il \u201cbraccio di ferro\u201d fra la Regione Puglia ed il Governo circa l\u2019approdo del gasdotto della TAP che, comunque ed a prescindere, vede Brindisi ed il suo territorio quale punto nodale del terminale gassiero.<br \/>\nIn altro intervento ho evidenziato che Brindisi \u00e8 per Snam, Tap, Poseidon e Stato, l\u2019\u201chab\u201d, il fulcro, il punto d\u2019arrivo e di smistamento di tutto il metano proveniente dall\u2019est e di parte di quello riveniente dalla dorsale africana; ben 35-40 Miliardi di mc, di metano transiteranno sul territorio comunale, in contrada Conella-Mataciola.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nHo pi\u00f9 volte ribadito, con convinzione e fermezza, che per un impianto industriale \u00e8 essenziale conoscere la \u201cimpronta ambientale\u201d e quindi tutto ci\u00f2 che l\u2019insediamento comporta in termini di impatto, di contaminazione, di inquinamento sulle matrici ambientali e sulla salute pubblica; nota l\u2019impronta ambientale \u00e8 essenziale definire i \u201ccontrolli\u201d che vanno fatti e che risiedono, per competenza territoriale, sul Sindaco del comune interessato.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nNel caso della TAP ed in particolare dell\u2019Hab di Conella, previsto in ampliamento, il Sindaco avrebbe dovuto evidenziare al Comitato Tecnico del Ministero dell\u2019Ambiente, la pericolosit\u00e0 sociale ed ambientale della stazione di \u201clancio e ricevimento\u201d del gas metano in Contrada Conella e della totale assenza di \u201cmonitoraggio atmosferico\u201d dedicato alle \u201cemissioni fuggitive\u201d che di certo si avranno; monitoraggio necessario per un impianto che opera a 75 bar di pressione e con un gas naturale che contiene ancora tracce di contaminanti pericolosi ed odorigeni quali: mercurio, acido solfidrico, ecc, oltre che i mercaptani.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nNessun Comitato tecnico, ritengo ed ove sollecitato dal Comune, avrebbe negato nell\u2019impianto di Conella ed anche nei due Punti di Intercettazione di Linea (P.I.L.) corrispondenti all\u2019attraverso della ferrovia S, Pietro V.\u2013Brindisi (kilometrica 45+520 e 44+320), l\u2019installazione di un \u201cpresidio ambientale, costituito da \u201csensori\u201d tarati sui contaminanti caratterizzanti le emissioni fuggitive del gas naturale, il tutto per l\u2019irrisorio costo di poche decine di migliaia di euro!! Il comune, invece \u00e8 ASSENTE non ha chiesto NULLA!!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>E siccome la devo dire tutta, esasperato dal non essere rappresentato come cittadino, a questo punto ritengo anche che il Presidente Emiliano avesse anche una certa ragione nel volere l\u2019approdo della TAP a Brindisi!! (escludendo l\u2019impossibile riconversione della centrale di Cerano a metano)<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nInfatti, al Comune di Brindisi, guarda caso, \u00e8 sfuggito il fatto che il 12 ottobre 2016 sono scaduti i termini per la presentazione delle \u201cosservazioni\u201d al progetto della centrale offshore (a mare) presentato dalla TG Srl \u2013 Energie Rinnovabili e che prevede, fra Brindisi e S. Pietro V., l\u2019interdizione alla navigazione ed alla pesca di un\u2019area di mare pari a 539 ettari e la realizzazione di ben 36 pale eoliche alte mediamente, ciascuna, 100 m.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nTale \u201ccentrale eolica offshore\u201d prevede anche il collegamento delle 36 pale con 4 cavidotti che avranno un recapito finale nella sottostazione elettrica in contrada \u201cPignicedda\u201d (sempre a Brindisi), a poche centinaia di metri dalla sottostazione dell\u2019hab metanifero di Contrada Conella; tale realizzazione comporter\u00e0 la posa in opera di ben 57,5 Km. di cavi a mare e 16 km di scavi per raggiungere la sottostazione di trasformazione a Pignicedda, a poche centinaia di metri anche dal Quartiere di S. Elia.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nE\u2019 evidente che per tutti gli scavi, in area agricola SIN, dovranno farsi le bonifiche dei terreni contaminati e ci\u00f2 costituisce un \u201cbeneficio ambientale\u201d; se a questo si aggiunge che la produzione media oraria dell\u2019impianto offshore \u00e8 di circa 25 MW\/h e pu\u00f2 essere detratta da quella oraria prodotta dalla centrale a carbone di Cerano, allora il \u201cbenefico ambientale\u201d sarebbe notevole in termini di riduzione delle emissioni.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nA questo punto \u00e8 lecita la domanda: in ben 539 ettari di mare interdetti alla pesca ed alla navigazione, cosa avrebbe cambiato un \u201ctubo\u201d di un metro di diametro con gas metano (TAP)?<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nRazionalmente credo proprio nulla! Ed allora dobbiamo continuare a essere territorio di \u201cservizio\u201d, senza alcun \u201cbeneficio sociale\u201d?<br \/>\nIl comune di Melendugno ottiene, per il transito della TAP, ben 12 milioni di euro per i 4 anni di costruzione e 500 mila euro \u2026\u2026 a vita!!<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nNoi cosa otteniamo? NULLA!!<br \/>\nInsomma, \u201cfuttuti, vattuti e cacciati di casa\u201d!!! Beh MO BASTA!!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nPurtroppo soffro per non poter far nulla e restare inerme davanti a cotanta ingiustizia ed incapacit\u00e0 di gestione del nostro territorio!! Ma poi mi chiedo: con chi parlo al Comune??<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nCon chi del Comune va da ENEL a chiedere la riapertura della procedura di AIA, quando questa \u00e8 aperta da circa 2 anni e Brindisi \u00e8 sempre assente nelle Conferenze di servizio?<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nFar rispettare il Nostro territorio \u00e8 un obbligo morale, oltre che istituzionale e il \u201cservizio\u201d prestato dal nostro territorio a TAP, TG Srl, SNAM, ecc. HA, come a Melendugno, UN COSTO che deve produrre benefici ambientali e sociali che, in termini di massima, si possono individuare: nella costruzione del nuovo palazzo dello sport, nella riduzione della TARI, ecc., ecc. ecc.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nIn un bilancio sommario di \u201cdare ed avere\u201d, ritengo che Brindisi, anche per una classe politica di cui \u00e8 complesso definirne anche l\u2019aggettivazione, sia fortemente in credito di rispetto della dignit\u00e0 di un territorio che \u00e8 anche rispetto dei propri abitanti; credito che va quanto prima compensato con opere sociali!!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>prof. dott. Francesco Magno<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La notizia che il Comitato Tecnico del Ministero dell\u2019Ambiente ha dato \u201cgiudizio positivo di compatibilit\u00e0 ambientale\u201d, con prescizioni (non ancora rese pubbliche), al metanodotto della TAP, era del tutto prevista e prevedibile, non fosse altro per gli interessi di SNAM ad una commessa aggiudicata da TAP per oltre 200 Milioni di euro; \u00e8 superfluo ribadire che SNAM \u00e8 lo Stato, tramite la Cassa Depositi e Prestiti. &nbsp; Noi Brindisini, fatte salve le giuste \u201cosservazioni\u201d avanzate dalla Provincia e relative solo alle proprie competenze istituzionali, siamo stati inermi spettatori di un braccio di ferro fra la societ\u00e0 TAP ed in Presidente Emiliano, senza che il Comune abbia mai espresso alcun razionale e fattibile \u201cpensiero\u201d in merito!! &nbsp; Il Presidente Emiliano ha fatto di tutto per teorizzare il processo di \u201cdecarbonizzazione\u201d delle centrali di Cerano e dell\u2019ILVA di Taranto ma, pur apprezzandone lo spirito ambientalista, le motivazioni sono sempre apparse \u201cdeboli\u201d e non riconducibili, in particolare, alla realt\u00e0 della centrale termoelettrica di Cerano; questa, infatti, non \u00e8 pi\u00f9 produttiva come ai tempi&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74736,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-91638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91638"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91639,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91638\/revisions\/91639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}