{"id":93846,"date":"2017-01-28T10:32:41","date_gmt":"2017-01-28T09:32:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=93846"},"modified":"2017-01-28T10:32:41","modified_gmt":"2017-01-28T09:32:41","slug":"il-tar-boccia-la-tari-di-cisternino-le-opposizioni-chiedono-le-dimissioni-dellassessore-guarini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/il-tar-boccia-la-tari-di-cisternino-le-opposizioni-chiedono-le-dimissioni-dellassessore-guarini\/","title":{"rendered":"Il Tar boccia la Tari di Cisternino: le opposizioni chiedono le dimissioni dell’Assessore Guarini"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Abbiamo dall\u2019inizio considerato le Tariffe TARI 2016 sconsiderate e inique. Ora il TAR Lecce ci da\u2019 la ragionevole certezza che siano pure illegittime dal punto di vista giuridico, in quanto la relativa delibera \u00e8 stata approvata oltre i termini fissati dalla legge.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

SCONSIDERATE: nel piano tariffario sono stati compresi costi non dovuti (come la nuova gara per la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti, il cui appalto non \u00e8 mai iniziato).<\/p>\n

 
\nINIQUE: a pagare sono le famiglie pi\u00f9 numerose e alcune tipologie di attivit\u00e0 produttive.<\/p>\n

 
\nILLEGITTIME: il Ministero delle Finanze ha inviato a novembre una nota al Comune nella quale chiedeva l\u2019annullamento in autotutela della delibera in questione, pena il ricorso al TAR. L\u2019amministrazione non ha rispettato la richiesta del Ministero, ne\u2019 si \u00e8 costituita per l\u2019udienza che avrebbe deciso per la sospensione dell\u2019efficacia della delibera. Risultato: Il Tar ordina la sospensione della delibera e c\u2019\u00e8 la ragionevole certezza (visti i precedenti giurisprudenziali univoci) che bocci definitivamente l\u2019aumento delle tariffe.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019Amministrazione colpevolmente sta omettendo di informare la cittadinanza, che in molti casi potrebbe omettere del tutto di pagare la terza rata e che in ogni caso ha diritto al rimborso di quanto pagato in pi\u00f9 rispetto al 2015. Altro che la tanto sbandierata trasparenza! Inutile aggiungere che tutto ci\u00f2 determiner\u00e0 problemi per gli equilibri di bilancio.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Ci auguriamo che l\u2019Amministrazione accerti le eventuali responsabilit\u00e0 degli Uffici, fermo restando la responsabilit\u00e0 politica, in particolare dell\u2019Assessore al Bilancio, che tanto si appellava a legalit\u00e0 e trasparenza dell\u2019azione amministrativa quando era tra i banchi dell\u2019opposizione. Tragga ora le dovute conseguenze e si dimetta.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\/comunicato stampa PD – CISTERNINO INSIEME<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abbiamo dall\u2019inizio considerato le Tariffe TARI 2016 sconsiderate e inique. Ora il TAR Lecce ci da\u2019 la ragionevole certezza che siano pure illegittime dal punto di vista giuridico, in quanto la relativa delibera \u00e8 stata approvata oltre i termini fissati dalla legge.     SCONSIDERATE: nel piano tariffario sono stati compresi costi non dovuti (come la nuova gara per la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti, il cui appalto non \u00e8 mai iniziato).   INIQUE: a pagare sono le famiglie pi\u00f9 numerose e alcune tipologie di attivit\u00e0 produttive.   ILLEGITTIME: il Ministero delle Finanze ha inviato a novembre una nota al Comune nella quale chiedeva l\u2019annullamento in autotutela della delibera in questione, pena il ricorso al TAR. L\u2019amministrazione non ha rispettato la richiesta del Ministero, ne\u2019 si \u00e8 costituita per l\u2019udienza che avrebbe deciso per la sospensione dell\u2019efficacia della delibera. Risultato: Il Tar ordina la sospensione della delibera e c\u2019\u00e8 la ragionevole certezza (visti i precedenti giurisprudenziali univoci) che bocci definitivamente l\u2019aumento delle tariffe.     L\u2019Amministrazione colpevolmente sta omettendo…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":91262,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-93846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93846"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93846\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93851,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93846\/revisions\/93851"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}