Sono anni che la questione Multiservizi \u00e8 (o dovrebbe essere) al centro dell\u2019agenda politica di chi amministra la citt\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Purtroppo negli anni, la politica si \u00e8 occupata della BMS non per assicurarne il corretto funzionamento, in primis quello amministrativo, ma pi\u00f9 semplicemente, come troppo spesso accade in tutta Italia quando si parla di partecipate, come strumento funzionale alla politica.
\nNon si spiegherebbero altrimenti il susseguirsi di bilanci in profondo rosso e i puntuali rilievi mossi dalla Corte dei Conti la quale in maniera chiara ha segnalato tutte le enormi criticit\u00e0 presenti nella gestione della Multiservizi. Solo per citare due macro esempi.<\/p>\n
<\/p>\n
Premessa questa utile per tentare di fare un minimo di chiarezza, doverosa nei confronti della cittadinanza che di fatto, attraverso il Comune, \u00e8 il socio unico della partecipata, nonch\u00e9 verso i lavoratori ai quali, a nostro avviso, \u00e8 dovuta, almeno una volta, assoluta chiarezza su quanto sta accadendo e su quelle che sono le reali attuali prospettive.<\/p>\n
<\/p>\n
Nell\u2019ultimo periodo, la oramai ex maggioranza e la Sindaca (dimissionaria) di cui \u00e8 espressione, stanno, in maniera eccessiva, condendo alcuni semplici atti d\u2019indirizzo, al momento totalmente privi di garanzie sull\u2019eventuale salvataggio della Multiservizi, spacciandoli quasi come una svolta epocale di cui rivendicano il merito.<\/p>\n
<\/p>\n
Ci pare opportuno ricordare che il riordino delle partecipate e la loro razionalizzazione sono obbligo di legge e che di straordinario, al momento, non sia stato fatto nulla anzi.<\/p>\n
<\/p>\n
Cosa \u00e8 stato fatto di cos\u00ec straordinario in questi sette mesi? Certo \u00e8 stato finalmente approvato il Bilancio 2014, con una perdita superiore al milione e trecentomila euro, ma questo \u00e8 un atto imprescindibile se si vuole avere un quadro finanziario pi\u00f9 attendibile. Quindi francamente troviamo eccessiva la sottolineatura, come medaglia al merito, che il portavoce della sindaca (dimissionaria) ha voluto sottolineare in una nota in cui ieri, urbi et orbi, annunciava l\u2019approvazione di una Delibera di Giunta che di fatto non impegna nulla a favore di nessuno, ma che \u00e8 stata divulgata strumentalmente ad arte, seminando qua e la termini come \u201cpresunta\u201d, \u201ceventuale\u201d e ricordando bene quanti passaggi, per nulla scontati, ancora si devono incastrare. Ma si sa la propaganda \u00e8 l\u2019anima della politica.<\/p>\n
<\/p>\n
Quanto avvenuto ieri non \u00e8 nulla di pi\u00f9 della normale amministrazione contabile ovvero l\u2019aggiornamento del presunto avanzo di amministrazione al 31 dicembre 2016, atto propedeutico alla definizione del bilancio previsionale 2017. Concetto avvalorato non solo dal fatto (Legge) che al momento non si potrebbe destinare neanche uno spillo alla Multiservizi, ma anche dal fatto (Legge) che l\u2019attuale Giunta priva della Sindaca (dimissionaria) \u00e8 titolata solo ed esclusivamente a produrre atti di ordinaria amministrazione.<\/p>\n
<\/p>\n
E allora, ben venga il Consiglio comunale del 6 febbraio, nel quale potremo spiegare con chiarezza che l\u2019atto che andremo a votare non \u00e8 nulla di pi\u00f9 che un mandato di ricognizione per capire se sia possibile attuare la fusione tra le partecipate e soprattutto se sia possibile realizzare un piano industriale sostenibile per il recupero delle perdite, cosa per nulla scontata.<\/p>\n
<\/p>\n
La seriet\u00e0 con cui si sta tentando (forse) di trovare una soluzione alla questione Multiservizi, \u00e8 racchiusa, a nostro avviso, nel metodo prima e nella scelta poi, dell\u2019attuale Amministratore della partecipata che, non solo palesemente non possiede i requisiti minimi in termini di competenze ed esperienza per occupare il posto che occupa (sorvolando sulla questione compilazione curriculum) ma che \u00e8 stato gi\u00e0 bocciato dai Sindacati che hanno dichiarato come sia chiaro che non abbia idea di cosa parli. Poche idee e molto confuse. Ma si sa le partecipate, in primo luogo, servono da \u201cpoltronificio politico\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Stefano Alparone ed Elena Giglio<\/em> Sono anni che la questione Multiservizi \u00e8 (o dovrebbe essere) al centro dell\u2019agenda politica di chi amministra la citt\u00e0. Purtroppo negli anni, la politica si \u00e8 occupata della BMS non per assicurarne il corretto funzionamento, in primis quello amministrativo, ma pi\u00f9 semplicemente, come troppo spesso accade in tutta Italia quando si parla di partecipate, come strumento funzionale alla politica. Non si spiegherebbero altrimenti il susseguirsi di bilanci in profondo rosso e i puntuali rilievi mossi dalla Corte dei Conti la quale in maniera chiara ha segnalato tutte le enormi criticit\u00e0 presenti nella gestione della Multiservizi. Solo per citare due macro esempi. Premessa questa utile per tentare di fare un minimo di chiarezza, doverosa nei confronti della cittadinanza che di fatto, attraverso il Comune, \u00e8 il socio unico della partecipata, nonch\u00e9 verso i lavoratori ai quali, a nostro avviso, \u00e8 dovuta, almeno una volta, assoluta chiarezza su quanto sta accadendo e su quelle che sono le reali attuali prospettive. Nell\u2019ultimo periodo, la oramai ex maggioranza e la…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80352,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1746,555],"class_list":["post-94233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-m5s-brindisi","tag-multiservizi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94233"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94237,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94233\/revisions\/94237"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Gruppo Consiliare M5S Brindisi<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"