{"id":94477,"date":"2017-02-04T11:51:27","date_gmt":"2017-02-04T10:51:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=94477"},"modified":"2017-02-04T11:51:27","modified_gmt":"2017-02-04T10:51:27","slug":"bbc-riesame-aia-enel-un-procedimento-senza-alcuna-valutazione-sugli-effetti-sanitari-non-e-accettabile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/bbc-riesame-aia-enel-un-procedimento-senza-alcuna-valutazione-sugli-effetti-sanitari-non-e-accettabile\/","title":{"rendered":"BBC: “Riesame AIA Enel: Un procedimento senza alcuna valutazione sugli effetti sanitari non \u00e8 accettabile."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Mercoled\u00ec 8 febbraio \u00e8 convocata a Roma la conferenza dei servizi decisoria sul riesame dell\u2019AIA per la centrale Enel di Cerano. In quella sede sar\u00e0 discusso il parere istruttorio conclusivo trasmesso pochi giorni fa al Ministero dell\u2019ambiente e alle autorit\u00e0 locali tra cui il Comune di Brindisi.<\/p>\n

 <\/p>\n

E\u2019 francamente inaccettabile che in questo parere conclusivo si rivedano i limiti di emissione da autorizzare per le tante sostanze inquinanti, molte delle quali cancerogene, emesse dalla Centrale di Cerano senza alcuna valutazione degli effetti sanitari, ma solo sulla base delle migliori tecnologie disponibili.<\/p>\n

 <\/p>\n

Eppure un procedimento complesso come un\u2019autorizzazione integrata ambientale riguardante la pi\u00f9 grande centrale termoelettrica a carbone d\u2019Italia , si dovrebbe basare non solo sulle migliori tecnologie disponibili, ma anche sulle migliori conoscenze disponibili, specie sugli effetti sanitari.<\/p>\n

 <\/p>\n

Per questo chiediamo con forza che l\u2019amministrazione comunale il giorno 8 febbraio a Roma, nella persona del Sindaco pro tempore, in funzione del potere che la legge gli assegna di responsabile della Salute Pubblica, chieda ed ottenga il rinvio della decisione per aprire ad una fase di valutazione e definizione dei limiti emissivi in funzione delle ricadute sanitarie.<\/p>\n

 <\/p>\n

Una richiesta che \u00e8 fortemente motivata dai due ultimi studi relativi proprio alle emissioni della Centrale di Cerano.<\/p>\n

 <\/p>\n

Lo studio, ormai noto, dei ricercatori del CNR stabilisce che occorre valutare non solo le emissioni primarie, quelle direttamente emesse dalla Centrale, ma anche il cosiddetto particolato secondario che si forma anche a grande distanza dalla Centrale a causa delle reazioni chimiche che avvengono tra ossidi di azoto e di zolfo emessi dalla Centrale e composti come ammoniaca ed ozono presenti in atmosfera.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tali reazioni portano alla formazione di un particolato secondario estremamente sottile PM2,5 che nel caso della Centrale di Cerano \u00e8 responsabile fino a 44 morti l\u2019anno.<\/p>\n

 <\/p>\n

Questo tipo di valutazione \u00e8 del tutto assente nel parere istruttorio conclusivo, nel quale non vi \u00e8 n\u00e9 una valutazione del particolato secondario n\u00e9 della sua incidenza sanitaria.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il secondo studio \u00e8 relativo all\u2019indagine epidemiologica in via di completamento condotta dal gruppo di lavoro coordinato dal Prof. Forastiere nell\u2019ambito dei lavori del Centro Salute ed Ambiente finanziato dalla regione Puglia. I dati preliminari, gi\u00e0 presentati all\u2019ultimo congresso mondiale di epidemiologia restituiscono per l\u2019area di crisi di Brindisi un quadro molto critico. In questo studio si evidenzia una mortalit\u00e0 annua pi\u00f9 elevata per tutti i tumori (+8%), tra questi spiccano il cancro del pancreas: +11%, e il cancro della vescica: +16%; per malattie respiratorie (+12%), per eventi coronarici acuti, cio\u00e8 decessi per infarto cardiaco (+11%).<\/p>\n

 <\/p>\n

Dati spaventosi che vengono del tutto ignorati nel procedimento autorizzativo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dai due studi riportati emerge la necessit\u00e0 di rivedere i livelli di emissione in funzione delle ricadute sanitarie che si presentano fortemente negative.<\/p>\n

 <\/p>\n

Per questo Comune, Provincia e Regione non possono assolutamente dare un parere positivo per il riesame AIA della centrale Enel e che quindi chiedano, in particolare il Sindaco pro tempore, di considerare per la valutazione dei limiti emissivi questi studi e gli effetti sanitari.<\/p>\n

 <\/p>\n

E\u2019 del tutto evidente, a nostro avviso, che tale procedura porter\u00e0 ad un unico risultato che il Carbone \u00e8 incompatibile con la difesa della salute. Cos\u00ec come \u00e8 incompatibile con le attivit\u00e0 agricole del nostro territorio come ha dimostrato la recente sentenza sulle dispersioni delle polveri di carbone.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il giudice in quel caso ha affermato che i vertici Enel erano consapevoli di quello che succedeva, oggi la storia si ripete: tutti sanno quali effetti mortali hanno le emissioni dei veleni prodotti dalla combustione del carbone, ma anche in questo caso nessuno fa nulla.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Giuseppe Cellie e Riccardo Rossi<\/strong><\/em>
\n Brindisi Bene Comune – Sinistra per Brindisi<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mercoled\u00ec 8 febbraio \u00e8 convocata a Roma la conferenza dei servizi decisoria sul riesame dell\u2019AIA per la centrale Enel di Cerano. In quella sede sar\u00e0 discusso il parere istruttorio conclusivo trasmesso pochi giorni fa al Ministero dell\u2019ambiente e alle autorit\u00e0 locali tra cui il Comune di Brindisi.   E\u2019 francamente inaccettabile che in questo parere conclusivo si rivedano i limiti di emissione da autorizzare per le tante sostanze inquinanti, molte delle quali cancerogene, emesse dalla Centrale di Cerano senza alcuna valutazione degli effetti sanitari, ma solo sulla base delle migliori tecnologie disponibili.   Eppure un procedimento complesso come un\u2019autorizzazione integrata ambientale riguardante la pi\u00f9 grande centrale termoelettrica a carbone d\u2019Italia , si dovrebbe basare non solo sulle migliori tecnologie disponibili, ma anche sulle migliori conoscenze disponibili, specie sugli effetti sanitari.   Per questo chiediamo con forza che l\u2019amministrazione comunale il giorno 8 febbraio a Roma, nella persona del Sindaco pro tempore, in funzione del potere che la legge gli assegna di responsabile della Salute Pubblica, chieda ed ottenga il rinvio…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8739,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-94477","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94482,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94477\/revisions\/94482"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}