Era stato salutato come un provvedimento che, finalmente, va verso gli interessi dei cittadini di Brindisi.
\nParliamo della cosiddetta “rottamazione dei tributi locali”, proposta dalle forze di opposizione ma varata all’unanimit\u00e0 dal consiglio comunale del 30 gennaio scorso.<\/p>\n
<\/p>\n
Con il passare dei giorni, per\u00f2, sono venute fuori alcune questioni che ledono lo spirito della norma, che \u00e8 quello di aiutare tutti i cittadini che, in un periodo di crisi economica, possono mettersi in regolare con le tasse ed evitare procedure esecutive che aggravano ancor di pi\u00f9 l’economia delle famiglie.<\/p>\n
<\/p>\n
La prima questione \u00e8 stata sollevata da Antonio Elefante (PD) che ha denunciato la violazione delle norme di pubblicit\u00e0 e trasparenza contenute nel regolamento. Il capogruppo PD ha fatto notare che “per accedere alla rottamazione, il cittadino deve presentare al Concessionario una apposita istanza. Questa istanza doveva essere pubblicata sui siti internet del Comune e dell\u2019Abaco entro 15 giorni dall\u2019approvazione del regolamento.
\nEbbene, trascorsi oltre 15 giorni dall\u2019approvazione, il modulo non \u00e8 stato ancora pubblicato n\u00e9 sul sito del Comune, n\u00e9 su quello del Concessionario”.
\nIn realt\u00e0 sul sito del Concessionario (ma solo su quello visibile dai computer e non da tablet e smartphone), dopo alcuni “giri” era possibile rinvenire un modulo creato su una rottamazione “standard” e non certamente tarato a quella varata dal Comune di Brindisi.<\/p>\n
Dopo la denuncia di Elefante, lo stesso modulo “standard” \u00e8 stato inserito sul sito del Comune di Brindisi. Ed \u00e8 talmente “standard” che non pu\u00f2 che far sorridere la dicitura presente sul modulo secondo cui “Prima di compilare il presente modulo \u00e8 quindi necessario consultare il sito internet del Comune titolare del credito e verificare che abbia adottato il Regolamento<\/em>“… <\/p>\n Ma questo \u00e8 solo l’inizio. <\/p>\n Come se non bastasse, per\u00f2, c’\u00e8 un’altra tegola che, in queste ore, sta interessando diversi cittadini di Brindisi. E’ la\u00a0problematica delle procedure esecutive<\/strong> avviate prima della presentazione dell’istanza. E questo sarebbe il Comune vicino al cittadino???<\/p>\n <\/p>\n Infine va sottolineata un’altra scocciatura\u00a0causata ai cittadini: stando a quando riportato sul modulo, l’istanza non potrebbe essere consegnata direttamente al Comune o agli uffici Abaco di Brindisi ma deve essere trasmessa, insieme alla copia del documento di identit\u00e0, via e-mail (definizioneagevolata@abacospa.it), via fax (al numero 0423\/1990616) o per posta raccomandata (all\u2019indirizzo Abaco S.p.a., Via Risorgimento 91, 31044 \u2013 Montebelluna – TV). Insomma, la rottamazione dei tributi del Comune di Brindisi rischia di rappresentare\u00a0il caso\u00a0limite di come\u00a0un Ente pu\u00f2 rendere ancora\u00a0complicata la vita del cittadino…\u00a0altro che “definizione agevolata”..<\/p>\n <\/p>\n Se lo spirito della legge\u00a0193\/20156 era quello di aumentare le entrate di Stato e Comuni e, nel contempo, evitare di vessare ulteriormente i cittadini, non \u00e8 possibile accettare a cuor leggero che il Concessionario e il\u00a0Comune di Brindisi, pur pagati con i soldi dei contribuenti, fanno di tutto per rendere complicato accedere alla rottamazione. Era stato salutato come un provvedimento che, finalmente, va verso gli interessi dei cittadini di Brindisi. Parliamo della cosiddetta “rottamazione dei tributi locali”, proposta dalle forze di opposizione ma varata all’unanimit\u00e0 dal consiglio comunale del 30 gennaio scorso. Con il passare dei giorni, per\u00f2, sono venute fuori alcune questioni che ledono lo spirito della norma, che \u00e8 quello di aiutare tutti i cittadini che, in un periodo di crisi economica, possono mettersi in regolare con le tasse ed evitare procedure esecutive che aggravano ancor di pi\u00f9 l’economia delle famiglie. La prima questione \u00e8 stata sollevata da Antonio Elefante (PD) che ha denunciato la violazione delle norme di pubblicit\u00e0 e trasparenza contenute nel regolamento. Il capogruppo PD ha fatto notare che “per accedere alla rottamazione, il cittadino deve presentare al Concessionario una apposita istanza. Questa istanza doveva essere pubblicata sui siti internet del Comune e dell\u2019Abaco entro 15 giorni dall\u2019approvazione del regolamento. Ebbene, trascorsi oltre 15 giorni dall\u2019approvazione, il modulo non \u00e8 stato ancora pubblicato n\u00e9 sul sito del…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15519,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,7],"tags":[3505,3504],"class_list":["post-96450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interventi","category-news","tag-rottamazione","tag-tributi-locali"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96453,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96450\/revisions\/96453"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nE’ lapalissiano o no che il modulo sia inserito sul sito del Comune sol perch\u00e9 \u00e8 stato approvato il Regolamento?<\/p>\n
\nChi si \u00e8 interessato alla rottamazione ha subito capito che, quella del Comune di Brindisi, era una definizione, diciamo,\u00a0“light”, che poco c’azzecca con lo spirito della legge nazionale.
\nInfatti, a differenza di quanto avviene con Equitalia (che rottama tutti i carichi tributari) a Brindisi si possono definire esclusivamente i tributi che hanno in piedi una ingiunzione di pagamento<\/strong> e non quelli scaturiti da un avviso di accertamento.<\/strong>
\nTutto ci\u00f2 limita fortemente il numero dei debiti rottamabili e crea forti disparit\u00e0 tra i cittadini creditori dell’Amministrazione Comunale ad una stessa data.
\nSe lo spirito della legge \u00e8 quello di “agevolare” la definizione di tutti i debiti tributari maturati al 31\/12\/2016, non si comprende per quale motivo il Comune di Brindisi deve fare ci\u00f2 che nemmeno Equitalia si spinge a fare: ossia creare figli e figliastri a seconda che il carico tributario sia stato chiesto con una\u00a0ingiunzione di pagamento\u00a0oppure\u00a0sia allo stato di avviso di accertamento.<\/p>\n
\nPer semplificare la questione poniamo il caso che un cittadino abbia subito un fermo amministrativo in relazione ad un debito definibile con la procedura agevolata.
\nEquitalia, alla presentazione dell’istanza di rottamazione, sospende il fermo amministrativo, per poi cancellarlo al pagamento integrale della somme definita; Abaco, invece, non concede alcuna sospensione, costringendo il cittadino che vuole rottamare il proprio debito a tenere fermo il mezzo fino a giugno\/luglio 2017. Insomma il Comune ti mette davanti ad una scelta: vuoi usare il mezzo? paga subito senza rottamazione!!!; vuoi rottamare il debito? tieni ferma l’auto almeno per altri quattro mesi!!!<\/p>\n
\nCerto, nessuno si aspettava che Abaco o il Comune agissero come Equitalia, inviando la comunicazione a casa dei cittadini, ma sarebbe stato\u00a0“umano” prevedere (e pubblicizzare) la consegna diretta dell’istanza negli uffici preposti.<\/p>\n
\nSarebbe auspicabile che si cambiasse registro. Magari con delle piccole revisioni al Regolamento da approvare in Consiglio Comunale oppure con un’applicazione meno capotica delle norme, in modo da evitare di complicare la vita ai cittadini che vogliono pagare le tasse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"