Oggi durante il Consiglio comunale ci \u00e8 stata consegnata una breve presentazione della proposta di A2A per la realizzazione di un \u201cNuovo polo delle energie rinnovabili\u201d presso il sito di Brindisi Nord. Domani si terr\u00e0 un incontro con l\u2019Azienda la quale illustrer\u00e0 sicuramente in maniera pi\u00f9 puntuale il progetto.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Da una prima lettura del materiale consegnatoci in Consiglio, la prima considerazione che ci viene in mente \u00e8 legata all\u2019attuale situazione della Centrale ex Edipower. Infatti riteniamo che prima di proporre nuovi insediamenti, che nel caso specifico presentano numerose criticit\u00e0, come ad esempio il superamento dei vincoli che insistono sull\u2019area, o un impianto di compostaggio da 70 mila tonnellate praticamente a ridosso del centro citt\u00e0, sarebbe opportuno che trovassero risoluzione le inadempienze rispetto ai precedenti obblighi.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
A tal proposito \u00e8 doveroso ricordare che al momento esiste un contenzioso con il Ministero dell\u2019Ambiente al TAR del Lazio; cos\u00ec infatti rispondeva il Ministro ad un\u2019interrogazione Parlamentare del Movimento 5 Stelle in merito alla vicenda ex Edipower: \u201c\u2026Con riferimento alle problematiche inerenti la bonifica ed in particolare lo stato di avanzamento della caratterizzazione, i risultati della caratterizzazione hanno evidenziato superamenti nei suoli delle CSC per i parametri Arsenico e Vanadio. Per le acque di falda sono stati riscontrati superamenti delle CSC per fluoruri, nitriti, solfati, arsenico, boro, alluminio, ferro, manganese, cloroformio, tetracloroetilene. In data 20 dicembre 2010 la societ\u00e0 Edipower ha sottoscritto l’atto transattivo con il Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare. Con decreto n. 123 del 9 aprile 2015 \u00e8 stato approvato il progetto unitario di bonifica dei suoli e della falda. L’azienda, successivamente, ha fatto richiesta di variante al progetto unitario di bonifica dei suoli e della falda consistente nella rinuncia alla realizzazione della bonifica della falda, variante che questo Ministero ha ritenuto non accettabile. Sul punto, si evidenzia che l’azienda ha fatto ricorso al Tar Lazio\u201d \u2013 qui il testo completo dell\u2019interrogazione e della risposta http:\/\/aic.camera.it\/aic\/scheda.html?numero=4-07385&ramo=C&leg=17<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c8 singolare come si possa chiedere un accordo di programma con le amministrazioni locali per un nuovo insediamento quando ad oggi A2A risulta ancora inadempiente rispetto agli impegni di dismissione e bonifica del sito prescritti nell\u2019AIA.<\/p>\n
Ascolteremo con attenzione quanto avr\u00e0 da proporre l\u2019Azienda nell\u2019incontro di domani, ma \u00e8 chiaro che fino a quando A2A non avr\u00e0 ottemperato ai suoi obblighi per quanto ci riguarda non potr\u00e0 essere intavolata alcuna discussione seria per un\u2019area che, a nostro avviso, una volta bonificata, dovrebbe essere restituita alla citt\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Gruppo Consiliare M5S Brindisi<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oggi durante il Consiglio comunale ci \u00e8 stata consegnata una breve presentazione della proposta di A2A per la realizzazione di un \u201cNuovo polo delle energie rinnovabili\u201d presso il sito di Brindisi Nord. Domani si terr\u00e0 un incontro con l\u2019Azienda la quale illustrer\u00e0 sicuramente in maniera pi\u00f9 puntuale il progetto. Da una prima lettura del materiale consegnatoci in Consiglio, la prima considerazione che ci viene in mente \u00e8 legata all\u2019attuale situazione della Centrale ex Edipower. Infatti riteniamo che prima di proporre nuovi insediamenti, che nel caso specifico presentano numerose criticit\u00e0, come ad esempio il superamento dei vincoli che insistono sull\u2019area, o un impianto di compostaggio da 70 mila tonnellate praticamente a ridosso del centro citt\u00e0, sarebbe opportuno che trovassero risoluzione le inadempienze rispetto ai precedenti obblighi. A tal proposito \u00e8 doveroso ricordare che al momento esiste un contenzioso con il Ministero dell\u2019Ambiente al TAR del Lazio; cos\u00ec infatti rispondeva il Ministro ad un\u2019interrogazione Parlamentare del Movimento 5 Stelle in merito alla vicenda ex Edipower: \u201c\u2026Con riferimento alle…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2989,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1534,435],"class_list":["post-97989","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-a2a","tag-m5s"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97989"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97990,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97989\/revisions\/97990"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}