Ero gi\u00e0 a conoscenza della presenza sul territorio di una \u201cScuola\u201d di formazione di provetti urbanisti a Latiano con docenti illustri fai da te che nel corso di questi ultimi anni, con personalissime teorie, hanno convinto consiglieri e assessori ad approvare le due macro lottizzazioni note ai pi\u00f9 come Smargiasso e Fieu.<\/p>\n
\nAscoltando le parole del Sindaco e dell\u2019Assessore all\u2019Urbanistica e all\u2019Edilizia (perch\u00e9 a Latiano l\u2019Edilizia \u00e8 una delega a parte rispetto all\u2019Urbanistica) durante l\u2019ultimo Consiglio Comunale del 23 marzo scorso, ho potuto constatare che la scuola ha avuto i suoi frutti. Gli allievi hanno ben appreso le nozioni trasmesse dall\u2019illustre docente ex-presidente del Consiglio Comunale, ora stampella di salvataggio dell\u2019attuale esecutivo.<\/p>\n
\nCaro Sindaco, Lei aveva a disposizione un cospicuo ventaglio di opzioni per giustificare quello che in parte pu\u00f2 essere definito un ribaltone politico o, in termini attuali, un inciucio politico fatto nel nome della \u201cresponsabilit\u00e0\u201d: ha scelto quella meno indicata per le sue caratteristiche tecnico-amministrative, facendosi aiutare da chi ne sa meno di Lei.<\/p>\n
\nCaro Sindaco, nel suo intervento con cui ci rendeva edotti del nuovo programma politico della nuova maggioranza, ha dichiarato che il Piano Urbanistico Generale (P.U.G.) non \u00e8 pi\u00f9 una priorit\u00e0 per Latiano, poich\u00e9 il nostro vecchio Piano di Fabbricazione (risalente agli anni settanta) non \u00e8 stato sfruttato al massimo delle sue potenzialit\u00e0 e pu\u00f2 ancora dare tanto; affermazioni gi\u00e0 ascoltate in un recente passato e che dimostra il poco rispetto istituzionale che Lei ha nei confronti di NOI latianesi.<\/p>\n
\nL’URBANISTICA, Sindaco, ha una legislazione cosi vasta e complicata che se interpretata male (come in questo caso) pu\u00f2 produrre effetti devastanti ai quali difficilmente si potr\u00e0 porvi rimedio in futuro.<\/p>\n
\nL\u2019illustre docente, suo attuale consigliere in materia di urbanistica, ha gi\u00e0 fatto approvare due grossi piani di lottizzazione che, come ho gi\u00e0 rimarcato in passato, potevano rappresentare un grosso volano per la nostra edilizia se fossero state adottate in un periodo a ridosso dell\u2019approvazione del Piano di Fabbricazione, e con una regolare CONVENZIONE tra le parti interessate (Comune di Latiano – Lottizzante), per vincolarne da subito il prezzo di vendita dei suoli, ma cos\u00ec non \u00e8 stato. Ora il suo docente di fiducia, Le indicher\u00e0 la strada maestra per approvarne altre di lottizzazioni.<\/p>\n
\nNon voglio contrappormi alle nozioni che Lei e l\u2019Assessore avete appreso all\u2019importante polo d\u2019eccelenza in materia urbanistica, ma voglio solo far capire ai cittadini, in termini pratici, che cosa \u00e8 una LOTTIZZAZIONE: dare la possibilit\u00e0 ad un proprietario terriero di vedersi moltiplicare all\u2019ennesima potenza il valore commerciale del proprio suolo di quel comparto, permettendo la realizzazione di una \u201ccubatura\u201d che verr\u00e0 decurtata dal futuro P.U.G. (qualora questo nuovo strumento dovesse un giorno essere approvato).<\/p>\n
\nUn altro elemento che andr\u00e0 a sconvolgere il nuovo strumento urbanistico \u00e8 stato promosso dall\u2019Assessore, la riduzione del LOTTO MINIMO AGRICOLO, per favorire chi voglia realizzare una villetta in campagna.<\/p>\n
\nNonostante ognuno di noi possa assumere il ruolo di Urbanista, guardando all\u2019argomento URBANISTICA con opinioni del tutto soggettive, sono sempre pi\u00f9 convinto che Latiano ha estremamente bisogno del P.U.G., strumento urbanistico indispensabile a fornire delle REGOLE per evitare di produrre ad oltranza danni ai quali difficilmente si potr\u00e0 trovare rimedio.<\/p>\n
\nRegole certe e chiare per tutti, recupero del patrimonio immobiliare di pregio, verde pubblico e servizi, edilizia sociale, efficientamento energetico, salvaguardia dell\u2019ambiente: questa \u00e8 solo una parte delle questioni che vengono affrontate all\u2019interno del P.U.G. e che lo stesso regolarizza.<\/p>\n
\nAnche l\u2019attuale argomento all\u2019ordine del giorno, ossia la chiusura dei passaggi a livello, rientra tra i temi racchiudibili all\u2019interno del P.U.G., perch\u00e9 la viabilit\u00e0 non pu\u00f2 essere tratta come un mondo a parte rispetto al tema URBANISTICA: ma d\u2019altronde non ci si potrebbe aspettare altro da una amministrazione che scinde le deleghe Urbanistica ed Edilizia.
\nSindaco, concludo, chiedendoLe, prima di prendere la decisione finale su questi argomenti, di coinvolgere tutta la cittadinanza attraverso un incontro pubblico cos\u00ec come nel suo stile, dando la possibilit\u00e0 a NOI tutti di esprimerci su argomenti importanti per la nostra comunit\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
IL P.U.G. rappresenta il futuro di tutti, le LOTTIZZAZIONI quello di pochi!!!!<\/p>\n
Ero gi\u00e0 a conoscenza della presenza sul territorio di una \u201cScuola\u201d di formazione di provetti urbanisti a Latiano con docenti illustri fai da te che nel corso di questi ultimi anni, con personalissime teorie, hanno convinto consiglieri e assessori ad approvare le due macro lottizzazioni note ai pi\u00f9 come Smargiasso e Fieu. Ascoltando le parole del Sindaco e dell\u2019Assessore all\u2019Urbanistica e all\u2019Edilizia (perch\u00e9 a Latiano l\u2019Edilizia \u00e8 una delega a parte rispetto all\u2019Urbanistica) durante l\u2019ultimo Consiglio Comunale del 23 marzo scorso, ho potuto constatare che la scuola ha avuto i suoi frutti. Gli allievi hanno ben appreso le nozioni trasmesse dall\u2019illustre docente ex-presidente del Consiglio Comunale, ora stampella di salvataggio dell\u2019attuale esecutivo. Caro Sindaco, Lei aveva a disposizione un cospicuo ventaglio di opzioni per giustificare quello che in parte pu\u00f2 essere definito un ribaltone politico o, in termini attuali, un inciucio politico fatto nel nome della \u201cresponsabilit\u00e0\u201d: ha scelto quella meno indicata per le sue caratteristiche tecnico-amministrative, facendosi aiutare da chi ne sa meno di Lei. Caro…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83713,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[317],"class_list":["post-99467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-latiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99467"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99469,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99467\/revisions\/99469"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00a0Francesco Summa<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"