Brindisi, 30/07/2010

Rigassificatore, Associazioni: "Lng e la lettera chiusa alla evidenza"

La conferenza dei capi gruppo dell’Amministrazione provinciale avrebbe deciso di non dare alcun corso al cosiddetto forum richiesto giorni addietro da alcuni consiglieri provinciali. La stessa conferenza avrebbe poi deciso che le commissioni consiliari all’ambiente e ai lavori pubblici procedano ad alcune “audizioni” per acquisire informazioni sulla questione del rigassificatore.
La decisione di archiviare il forum ci sembra appropriata dal momento che, come avevamo rilevato, il progettato incontro sarebbe risultato improduttivo e confusionario.
Quanto alle citate “audizioni”, in qualche modo già svolte dalla Commissione ambiente, riteniamo che esse non possano aggiungere alcunché alle notizie che i consiglieri provinciali sono in grado d’acquisire consultando direttamente la copiosa e puntuale documentazione già in possesso dell’Amministrazione provinciale.
Sarebbe, a nostro avviso, sufficiente che le predette commissioni consiliari mettessero a disposizione tali atti.
Restiamo comunque convinti che l’incompatibilità ambientale (gravi rischi per la sicurezza) e politica (contrasto con le vocazioni e le scelte del territorio) sono da tutti agevolmente coglibili in considerazione del fatto che l’impianto dovrebbe sorgere nel porto e a ridosso del centro abitato.
Non vede solo chi non vuol vedere, ed è per questo che la “lettera aperta” della Lng è in realtà una lettera “chiusa” all’evidenza così come ci appaiono chiuse alle esigenze del comune buon senso le conclusioni della Commissione VIA che saranno oggetto di verifica in tutte le appropriate sedi.

Per quanto ci riguarda, alcuni nostri qualificati rappresentanti hanno già partecipato ad una recente audizione della Commissione ambiente ed hanno in quella occasione prodotto adeguata ed ampia documentazione (come ad esempio le osservazioni inviate alla Commissione VIA) contenente puntuali riferimenti e valutazioni. Riteniamo pertanto superfluo ogni nostro ulteriore contributo.
Ciò premesso, non riusciamo invero a comprendere come mai si sia deciso di convocare il Consiglio provinciale monotematico per il 30 agosto con una “calma” che, secondo quanto ha dichiarato il Presidente del consiglio Nicola Massari, sarebbe giustificata dalla pausa feriale che fa slittare la scadenza del termine per l’eventuale presentazione del ricorso al TAR al 12 ottobre. Uno slittamento che non fa certo venir meno l’esigenza di conferire quanto prima possibile l’incarico ai legali che dovrebbero impugnare, se così sarà deciso, il decreto ministeriale. Non vi è dubbio, infatti, che la preparazione di un tale ricorso richiede tempi di consultazione, di studio e di approfondimento adeguati alla notevole complessità dell’atto da redigere.
Invitiamo perciò il Presidente del Consiglio provinciale a voler riconsiderare la questione per anticipare la data di convocazione.
Ci auguriamo infine che a nessuno venga in mente, come talvolta è accaduto in passato in qualche analoga occasione, di mettere in giro voci su fantomatiche azioni risarcitorie da parte della LNG nei confronti delle Amministrazioni o di singoli consiglieri. Si tratterebbe di manovre non solo palesemente infondate ma anche tali da costituire gravi atti di intimidazione severamente censurabili non solo sul piano politico ma anche in altre appropriate sedi.

COMUNICATO STAMPA CONGIUNTO:
Italia Nostra, Legambiente, WWF Brindisi, Fondazione “Dott. Antonio Di Giulio”, Fondazione “Prof. Franco Rubino”, A.I.C.S., ARCI, Forum ambiente salute e sviluppo, Medicina Democratica, Lipu, Comitato per la Tutela dell’Ambiente e della Salute del Cittadino, Comitato cittadino “Mo’ Basta!”, Comitato Brindisi Porta d’Oriente, Salute Pubblica.