Torre S. Susanna, 29/01/2011

Sindaco e Maggioranza: "Saccomanno non conosce la parola vergogna"

E' evidente che all'illustrissimo Capogruppo del PDL è estraneo il significato della parola vergogna ed è altrettanto evidente come egli abbia più dimestichezza con comportamenti, atteggiamenti e azioni attinenti al suo opposto, la mancanza di vergogna, che potremmo esprimere con le parole impudenza, sfacciataggine, spudoratezza. Non ad altro si può infatti pensare leggendo i suoi comunicati stampa, i quali, peraltro, suggeriscono anche, per la loro assurdità, che egli abbia una considerazione dei fatti presenti e passati evidentemente scevra da qualsiasi logica ponderazione e considerazione critica degli stessi, una sorta di incosciente superficialità, che lo porta a fare affermazioni che non tengono conto della realtà e delle ricadute politiche che esse possono avere.
Date queste premesse risponda, se può e/o se vuole, alla seguenti domande:
1) Cosa è per lei la politica? Glielo chiediamo perché pare che ne abbia un' idea quanto meno strana, singolare e, direi, irrispettosa, dal momento che suggerisce di agire (politicamente?) prima nei confronti di Istituzioni quali la Procura della Repubblica, per sollecitare il dissequestro del Palazzetto dello Sport, poi della Guardia di Finanza, per chiedere il dissequestro dei lotti in zona industriale.
2) Non pensa che la vergogna avrebbe dovuto impedirle di usare nel suo comunicato espressioni quali "indifferenza totale nei confronti dei problemi concreti che riguardano l'economia cittadina"?
Glielo chiediamo dal momento che lei ha fatto parte di una Amministrazione che, unica fra quelle del nostro comprensorio, non ha partecipato ad un bando (BURP n 117 del 30.07.2009) per la infrastrutturazione delle Zone Industriale grazie al quale altri comuni, tra i quali Erchie, hanno ricevuto milioni di euro, euro che invece il nostro paese ha perso, per la vostra incapacità. Ed invito a fare una seria riflessione su questo fatto anche il Consigliere Friolo, che troppo sbrigativamente tenta di sottrarsene con riferimenti a errate comparazioni tra le due Amministrazioni; agire in modo da far perdere milioni di finanziamenti, ancorché destinati ai servizi, le sembra giustificabile?
I Torresi pensano che la Zona Industriale sia tanto perfettamente dotata di infrastrutture da potere fare a meno di ulteriori finanziamenti (il comune di Erchie ha ricevuto 1.152.000,00 Euro)? E non venite a parlare della nostra incapacità amministrativa!
3) Non pensa che la vergogna avrebbe dovuto indurla a non fare dichiarazioni mendaci? Mi risulta infatti, da informazioni ricevute dalle competenti autorità (Carabinieri, Polizia Municipale, Attività Produttive), che esiste un solo esposto, di un solo proprietario, che denunciava nel novembre scorso lo sversamento di terreno e conci di tufo. Riguardo a ciò evidentemente il Consigliere Friolo può attingere a fonti di informazioni particolari quando afferma che "a conferma che i proprietari denunciati e multati siano delle vittime ci sono le denunce fatte da loro alle Autorità competenti ovviamente prima del sequestro dei suoli". E comunque non le pare, Consigliere Friolo, che excusatio non petita accusatio manifesta?
Alcuni proprietari affermano di aver avuto in assegnazione dal Comune un lotto già pieno di materiali di scarico. E' lecito chiedere quando è avvenuta tale assegnazione, quale era la Amministrazione Comunale che ha concesso l'assegnazione, perché i proprietari non sono stati obbligati ad edificare e recintare i lotti (come stiamo tentando di fare e faremo), perché dopo anni di illeciti sversamenti i proprietari si sono decisi a farne denuncia solo ora (ammesso che sia vero) ? Sapevano dell'imminente sequestro? A tal proposito dobbiamo stigmatizzare il fatto che, a parte i sigilli posti in prossimità dei lotti sequestrati, all'Ente Comunale a tutt'oggi (ore 10.15 del 29.01.2011) non si stato formalmente ufficializzato nulla, mentre il Consigliere Saccomanno già nel comunicato del 25.01.2011 dimostrava di sapere tutto. Davvero molto strano. Come l'attuale A. C. avrebbe potuto preventivamente scongiurare il sequestro dal momento che non ne era preventivamente a conoscenza; qualcuno già sapeva dell'iniziativa della G. di F. ? Strano, tutto molto strano!
4) La vergogna non avrebbe dovuto indurla a considerare che le discariche a cielo aperto accumulatesi a causa della diffusa e lungamente tollerata illecita attività di scarico si è verificata nel corso di anni e anni? Quando il Consigliere Friolo accusa il sindaco (sindaco da mesi, non da 10 anni) di non aver garantito una efficace azione di vigilanza, non può coerentemente aspettarsi che non si ribalti l'accusa: cosa facevano i politici della precedente Amministrazione mentre nel corso di anni e anni, sotto gli occhi di tutti, si accumulavano detriti nella zona industriale.
E dopo che “l'A.C. precedente negli scorsi anni scongiurò il sequestro con un preventivo impegno realizzato assieme agli stessi proprietari" cosa fu' fatto per bonificare la zona e per impedirne l'ulteriore degrado? In riferimento a quegli anni noi accusiamo la precedente A. C. non solo di immobilismo, ma anche di corrività, considerato che nei lotti assegnati già pieni di materiali di scarico vi erano delle cave e che è stato in qualche modo consentito che venissero colmate con materiali di ogni tipo. Crediamo che l'onere della bonifica di questo scempio dovrebbe ricadere sui veri responsabili; coloro che lo hanno reso possibile nel corso degli anni, perché, ripetiamo, ci vogliono anni a ricolmare delle cave così da giungere ad assegnare lotti già pieni di detriti. E non ci venga il capogruppo del PDL a sproloquiare riguardo alla utilizzazione del fondo di riserva, dato che questa A.C. dovrà far fronte a solleciti di pagamento per migliaia di euro pervenutici a causa di atti di Vandalismo amministrativo (leggi APT e JET srl) di cui il Consigliere Saccomanno dovrebbe essere ben informato e che porteremo alla attenzione del Consiglio Comunale:
ALTRO CHE LUMINARIE.
5) Non crede che la vergogna avrebbe dovuto indurla ad evitare affermazioni quale quella di "destinare i fondi dell'ecotassa, che sono destinati alla bonifica di zone degradate, per ripulire i lotti della zona industriale, invece di andare a ripulire cave sperdute"? Davvero incredibile, allucinante. Perché non lo avete fatto voi? Ma lei lo sa, illustrissimo capogruppo del PDL, che l'ecotassa per l'anno 2010 non è stata accreditata alla Amministrazione Comunale? Lei lo sa che l'ecotassa degli anni scorsi è stata utilizzata proprio dalla su A.C e tra l' altro proprio per bonificare una cava (ma si rende conto di quello che scrive e dice?)? Lei lo sa che l'ecotassa può essere destinata alla bonifica di aree degradate pubbliche e non di lotti privati. No, Consigliere Murizio Friolo, il Consigliere Saccomanno non ha per niente ragione e speravamo che Lei non si associasse ad iniziative che, oltre che pretestuose e strumentali, non sono a nostro parere sorrette da argomentazioni logicamente valide. Quanto ai proprietari dei lotti sequestrati, dei quali il Comune a tutt'oggi non conosce ufficialmente l' identità, li invitiamo a non farsi abbindolare da questi improvvisati ed improbabili paladini dei loro interessi (dato che è stato proprio il loro disinteresse e la loro incapacità a determinare la situazione in cui si trovano) a collaborare con l'Amministrazione Comunale per una eventuale realistica soluzione del problema.
Capogruppo Saccomanno, le riconosciamo senz'altro facondia e facilità di eloquio, ma le diamo un consiglio: rifletta prima di pensare.

COMUNICATO STAMPA A FIRMA DEL SINDACO GALASSO E DEI CONSIGLIERI COMUNALE DI MAGGIORANZA