April 30, 2025

Il Governo finanzia progetti sulle scuole, ma sui territori gli stessi diventano torte da spartire con affidamenti illegittimi.
L’Anticorruzione colpisce l’Amministrazione Renna: con nota del 24.12.2015 nr.0175941 l’ANAC ha dichiarato illegittimi tutti gli affidamenti effettuati dall’attuale Amministrazione per incarichi tecnici negli appalti relativi ai lavori da eseguirsi sui plessi scolastici Don Minzoni e De Simone, nonché l’affidamento per la direzione lavori della costruzione del nuovo Cimitero comunale. Normalmente il procedimento ANAC prevede la possibilità che l’Amministrazione sottoposta a vigilanza, prima dell’adozione del provvedimento, si giustifichi: nel caso del Comune di San Pietro Vernotico l’arroganza di chi Amministra giunge al punto che gli atti sono tanto viziati da contenere già tutti gli elementi per rendere inutile qualsiasi giustificazione o chiarimento per cui è stato direttamente adottato il provvedimento. E’ emblematica la frase riportata dalla nota dell’Anticorruzione secondo cui :”Si rileva la ripetitività del comportamento non coerente con la disposizione richiamata di codesta stazione appaltante” ; in altre parole è grave la ripetitività del comportamento illegittimo del Comune di San Pietro Vernotico.

 
In realtà sono molti gli atti illegittimi e contro legge approvati dai tecnici individuati dal Sindaco Renna; quelli adottati dall’Arch. Resta sono stati di fatto tutti censurati in solo colpo dall’ANAC (o anticorruzione), si è certi che analogo provvedimento subiranno quelli adottati dall’Arch. Delle Donne per lo stesso principio (artificioso frazionamento) ma anche per altre gravi illegittimità. Ad onor del vero con riferimento ad alcuni atti a firma dell’Arch. Delle Donne non è necessario attendere che sia Anac a dichiararli illegittimi, anche in tal caso risulta dalle stesse ammissioni del tecnico che ha evidenziato i tanti debiti fuori bilancio fatti maturare (v. atti di consiglio comunale del 30.11.2015) con affidamenti effettuati,. Guarda caso, sempre ale stesse aziende. Del resto una sola cooperativa amica ha ricevuto affidamenti dall’Amministrazione Renna per €.70.000,00 circa in soli sei mesi.

Pensate che in una delibera si afferma che il servizio oggetto di affidamento sul MEPA non esiste, e nella successiva si fa riferimento al prezzo MEPA. Siamo innanzi ad ipotesi di reato? Siamo innanzi ad un gruppo di soggetti che stanno gestendo la cosa pubblica aggirando, eludendo anzi violando la Legge?

Io aspetto di leggere, come avvenuto per gli atti a firma dell’Arch. Resta, le decisioni Anac o di altre Autorità, poi si faranno con la dovuta calma le valutazioni non solo politiche sull’operato di una Amministrazione che ha redatto un bilancio falso (nei fatti con la delibera di consiglio comunale del 30.11.2015 gli Uffici ed il Revisore dei conti hanno certificato ciò) allo scopo di fare affidamenti violando la Legge, che ha inviato la Tari il 23 di dicembre, che per coprire i buchi di bilancio creati ha inviato il 28.12.2015 ben 2000 accertamenti per violazioni ICI ma che poi regala a Monteco quasi €.600.000,00 di somme non dovute per cui il prossimo anno il costo per la tassa rifiuti raggiungerà numeri stellari.

 
Compito dell’opposizione è far emergere tali gravi e patologiche forme di gestione della cosa pubblica, il compito degli altri è quello di dare la giusta valutazione giuridica ai comportamenti.

 
A proposito, mi chiedo quale sia il compito dell’On.le Mariano o del Consigliere Regionale Romano.

Ho letto che l’On.le Mariano si è scandalizzata perché il Sindaco di Brindisi ha elogiato professionalmente il figlio di un consigliere Comunale.

Al di là della opportunità od inopportunità di determinate scelte (non compete a me valutarle), mi chiedo: è troppo concentrata a guardare i fatti di Brindisi per non leggere le gravi violazioni di legge poste in essere dalla Amministrazione da Lei voluta e tutelata (si è spesa anche in Prefettura per il bilancio poi rivelatosi falso)?

Non ha mai visto, tutte le volte in cui si è recata nel Comune, il furgoncino della società del Consigliere Comunale del PD parcheggiato nell’area del cantiere del POI energie che riguarda l’efficientamento del Municipio?

Eppure Anac ha scritto che bastava leggere le delibere per rendersi conto delle gravi violazioni di legge, ma forse l’On.le Mariano ed il Consigliere Regionale non hanno il tempo per leggerle anzi fa comodo far finta di non conoscerle.

 

Attendo di leggere una loro presa di posizione sul punto e, a tal fine, si facciano consegnare (se non già in loro possesso) dai loro amici amministratori la copia del provvedimento ANAC inviata via pec al Comune, gli atti dell’affidamento dei sevizi cimiteriali, per meglio valutare i risultati di una gestione della cosa pubblica vergognosa ed indegna, oltre che, a parere dello scrivente, penalmente rilevante. Ma su questo ultimo punto non è il caso di porre accenti, atteso che lo scrivente, come noto, è solito apporre la firma alle denunce od istanze riguardanti gli atti ritenuti contro legge. Su un atto vi può essere la presunzione di buona fede, sul secondo magari si può applicare un principio di colposa disattenzione, ma quando la condotta è ripetitiva e costante il dolo è innegabile!

 
Avv. Pasquale Rizzo

No Comments