L’Avv. Euprepio Curto, Consigliere comunale “Progetto per l’Italia” ha presentato una interrogazione con richiesta di risposta orale in consiglio comunale di Francavilla Fontana. Questo il testo dell’atto.
INTERROGAZIONE CON RICHIESTA DI RISPOSTA ORALE IN CONSIGLIO COMUNALE
Premesso che:
l’Amministrazione Bruno ha espresso la volontà di concludere quanto più tempestivamente possibile l’iter che dovrà condurre all’adozione del PUG da parte del Consiglio comunale di Francavilla Fontana;
al di là dei roboanti proclami, a cui molto frequentemente è seguito il nulla, non vi è ombra di dubbio che sono stati disattesi tutti gli impegni assunti in ordine ai tempi programmati (son trascorsi già più di due anni dall’insediamento del sindaco Maurizio Bruno), e tutto ciò nonostante l’effettiva stesura del PUG sia frutto dell’attività della precedente Amministrazione;
le conseguenze di tali ritardi si riflettono in maniera grave sull’attività della macchina amministrativa in quanto solo con l’adozione di tale importantissimo strumento urbanistico sarebbe possibile superare definitivamente le interpretazioni normative, non di rado molto discrezionali, fatte dagli Uffici in tema di rilascio dei permessi di costruire;
nel mentre si attende di conoscere la reale volontà politica dell’Amministrazione Bruno relativamente alla effettiva condivisibilità dell’attuale versione del PUG, qualche settimana fa, il Segretario generale faceva pervenire a tutti i soggetti politici chiamati ad esprimersi su di esso una nota con la quale richiamava la loro massima attenzione su eventuali casi di incompatibilità che evidentemente si profilerebbero ove, ad esempio, un consigliere dovesse intervenire in discussione o addirittura votare provvedimenti da cui lo stesso o i propri famigliari potrebbero conseguire utilità. Nota sicuramente apprezzabile nelle finalità;
proprio in conseguenza di tale nota si è appreso che un valido professionista, che però riveste il ruolo di consigliere comunale di maggioranza, è nelle condizioni di fornire ai richiedenti notizie utili rispetto ad eventuali casi di incompatibilità essendo attrezzato a tanto con apposito sofisticato software;
nulla vi è da dire sulla legittima attività professionale del consigliere, però da tanto ne consegue che si è già nelle condizioni di conoscere chi siano i soggetti che da questo PUG trarranno utilità.
Tutto ciò premesso e considerato, l’interrogante chiede di conoscere:
a) se l’Amministrazione Bruno non ritenga doveroso ed opportuno rendere pubblici i nominativi di questi fortunati cittadini baciati in fronte dal PUG, anche al fine di rendere possibili le più opportune valutazioni circa la presenza o meno di motivi di in/opportunità;
b) se fra di essi vi sono soggetti che hanno in corso , o in itinere, rapporti, con l’Ente locale. E, in caso affermativo, quali e di che natura siano.
Francavilla Fontana, 7 agosto 2016
No Comments